Curvas LM, IS, OA, DA, WS;PS

Partiendo de un escenario de equilibrio en los mercados de bienes y dinero, una economía pequeña y abierta opera bajo un régimen de tipo de cambio fijo en un marco de perfecta movilidad de capitales, y está caracterizada por curvas de oferta y demanda agregadas con pendientes “normales”. En este escenario, para reducir el desempleo, el BCRA decide disminuir drásticamente los encajes bancarios.

Una reduccion de los encajes representa un incremento de la oferta monetaria ya que es posible incrementar la oferta monetaria por expansion secundaria. Esto obviamente implica una baja de la tasa de interes y una expansion del credito, con los efectos positivos sobre el PBI en una economia cerrada con capacidad ociosa.
Que pasa con si la economia es abierta?

Con tipo de CAMBIO FIJO, claramente la reduccion de la tasa de interes incentiva a la salida de capitales en busca de tasas mas elevadas (y ademas existe un componente de importaciones por la expansion del credito), lo que tiende finalmente a restituir la tasa de interes en su nivel previo. El mecanismo es la absorcion monetaria con la subsiguiente elevacion de la tasa de interes. Basicamente lo que sucedio es que el multiplicador de la base monetaria se incremento por la reduccion de los encajes. Como el tipo de cambio es fijo y la economia esta abierta, la base monetaria debe igualar a las reservas (multiplicadas por el tipo de cambio, en los 90 fue 1 a 1) y ademas la tasa de interes local debe "igualarse" a la internacional, por lo que los capitales se van del pais cuando la tasa de interes baja. Dicha disminucion de reservas implica una disminucion de base monetaria (obviamente!), y via multiplicador una disminucion de oferta monetaria, hasta que la oferta monetaria iguale a la demanda de dinero que quedo invariante. Por ende la situacion final de la economia es:
Demanda de dinero: igual que antes.
Oferta de dinero: igual que antes.
Base monetaria: menor que antes.
Multiplicador: mayor que antes.
Tasa de interes: igual que antes.
PBI: igual que antes.
Se deteriora la Cuenta Capital y posiblemente tambien la Cuenta Corriente (via importaciones).
Fijate que hay una diferencia importante cuando la economia es cerrada que cuando es pequeña y abierta. Cuando es cerrada, una expansion monetaria reduce la tasa de interes y asi estimula la inversion, generando un incremento del producto y el empleo. En cambio, cuando la economia es abierta, la inversion depende de la tasa de interes internacional, y un incremento de la masa monetaria no afecta la tasa de interes internacional ya que la economia es pequeña. En el caso en que el tipo de cambio es flexible, una expansion monetaria deprecia la moneda local respecto de las extranjeras, estimulando asi las exportaciones e incrementando el producto. Pero con un tipo de cambio fijo, que fue lo propuesto en la pregunta, por definicion no hay variaciones del tipo de cambio. La politica monetaria en este sentido se halla atada a la politica cambiaria. Por ende no se puede utilizar la politica monetaria con fines de politica economica en el sentido de estimular el producto y el empleo.
Con respecto a los corrimientos de las curvas, con el eje Y como el tipo de cambio nominal (que es igual al real ya que los precios se suponen fijos en el mundell-fleming basico) y con el eje de las X como nivel de producto, se observa la curva IS con pendiente negativa y la curva LM vertical. La politica expansiva corre la curva LM a la derecha, y luego vuelve extactamente al mismo lugar donde estaba, es decir, se corre a la izquierda hasta el punto en que el tipo de cambio se mantiene invariante.
No se si me explique bien, cualquier cosa pregunta

Te agradesco tu respuesta. Te cuento que si es una economia pequeña y abierta cuyo tipo de cambio es fijo.

Como quedaria los tres gráficos (IS,LM;OA,DA;PS,WS)

que flojera lo tuyo...uy!
el grafico IS-LM ya te dije como queda....no pasa nada, queda igual. Como el grafico IS-LM es el mismo, la DA no se movio. La OA tampoco tiene motivos para moverse.
No se a que llamas como grafico PS-WS, supongo que sera el de mercado laboral, que obviamente no tuvo modificaciones.
No se que te parece...¿que opinas?

Solo era para verificar porque me haian dicho otra cosa. Por eso habia una discución con mis compañeros.

Gracias igual.

¿una reduccion de los encajes, afecta a la base monetaria?
¿una reduccion del gasto publico, que efectos tiene sobre el multiplicador keynesiano?
alguien que me conteste!!! gracias! el foro esta barbaro!

"alguien que me conteste!!!"

Bueno...ya que lo pides así...

1- A primera vista, para mí, una reducción de los encajes no afectaría la base monetaria, sí los medios de pago.

2- En principio, una reducción del gasto público no afectaría el multiplicador keynesiano, sólo el gasto autónomo.

Pueden haber efectos secundarios, por ejemplo, si la reducción del gasto público aumenta la propensión marginal a consumir de las familias o de las empresas, esto si aumentaría el multiplicador. Se puede especular de varias maneras.

Alguien mas te puede dar otra opinión.

Saludos

Federico

una reduccion de los encajes, en una economia abierta con tipo de cambio fijo, claramente afecta a la base monetaria.
Cuando se reducen los encajes, se incrementa la oferta monetaria, lo que haria bajar el tipo de interes por debajo del internacional (sin considerar primas de riesgo, etc). Los capitales se van, y el Central debe vender divisas para que estos capitales se vayan, con lo cual se disminuye la base monetaria.

En definitiva, sabemos que con TC fijo, la Oferta Monetaria es endogena, al igual que la Base Monetaria.
Si se reducen encajes, se agranda el multiplicador monetario. Como las condiciones externas de demanda y oferta de divisas o pesos no vario, la oferta monetaria no tiene que variar. Como se incremento el multiplicador monetario, para que M no varie, se tiene que reducir la BM. Como la BM tiene que igualar las reservas, entonces se reducen tambien las reservas.

No se si fui claro, quise ponerlo de distintas formas para que quede mejor.
En cualquier caso, fijate en el modelito mundell-fleming y listo.
chau!

En cuanto a si cambia o no, la base monetaria por reduccion de encajes, entiendo que HOY EN DIA, en la Argentina, al tener devaluacion, la base quedaria intacta. ¿Es correcto?
En cuanto a la reduccion del gasto público, entiendo tambien que el efecto que tendria a corto plazo en la economia, seria de recesión. Diganme qué les parece.
Ahora, mi siguiente pregunta es: un aumento de la inversión en el mediano plazo, ¿cómo afectaria a estas variables? (M*V=P*T).
MUCHAS GRACIAS CHICOS!
CHAU!

el aumento de la inversión, seria llevado a cabo para paliar la inflacion, debido a que seria una inflacion de demanda. Entonces, como hay monopolio productivo en las ramas de productos basicos, los precios siguen aumentando.
Entiendo entonces, que con aumento de inversion, y con ello, mayor cantidad de empresas productivas, los precios (P) deberian bajar, el volumen de productos (T) deberia aumentar. ¿pero con M y V q pasaría?
saludos.

con respecto a lo primero: creo que es medio confuso decir que "hoy en dia, en Argentina, al tener la devaluacion". Para todos los fines practicos, yo diria que si el tipo de cambio esta fijo (por motivos institucionales o por motivos de politica economica sin ataduras institucionales), la base monetaria se vuelve endogena. Observa que ahora el tipo de cambio esta "fijo" en el sentido de que si bien es un tipo de cambio flotante, la politica del Central lo mantiene casi fijo, flotando entre estrechas bandas. Por eso se ve que la base monetaria posee tendencias a crecer continuamente (por los superavit en cuenta corriente) y que tal tendencia debe ser "esterilizada" mediante la colocacion de instrumentos financieros como los Lebac.

Respecto del Gasto publico, una reduccion del mismo implica una reduccion de la DA (ceteris paribus los otros componentes de la DA). No necesariamente trae una "recesion". Puede traer un desaceleramiento (pasar de crecer del 5% al 3% por ejemplo). Pero la recesion por definicion implica el no crecimiento o el decrecimiento.
Ademas, una reduccion del gasto publico, con la consiguiente reduccion de impuestos o de colocacion de deuda, puede llevar a un incremento del consumo privado y/o de la inversion. Por ende resulta que todo es medio relativo y que depende de la situacion de la economia y el momento del ciclo en el cual se reduzca el gasto. Tambien se podria decir que en una economia con TC flexible, una reduccion del Gasto Publico conlleva una depreciacion del TC, y por ende se estimulan las exportaciones. En fin...
Para la economia argentina de hoy en dia, no creo que una reduccion del gasto (con iguales impuestos, un incremento del superavit) afecte significativamente las tasas de crecimiento, ni hablar que ni loco llevaria a una recesion.

De la inversion y la inflacion: hay que recordar que un incremento de la inversion genera en el corto plazo un incremento de la DA (la inversion es uno de sus componentes!), y ademas el efecto multiplicativo keynesiano sobre la demanda. O sea, que a corto plazo generaría mas presiones inflacionarias, aunque resulta obvio que a mediano plazo el incremento de la inversion mueve la frontera de posibilidades de produccion, incrementando la oferta y diluyendo tales presiones.

No entiendo a que viene tu diagnostico acerca del tipo de mercado (monopolio). Igualmente el razonamiento esta bien, pero el discurso kirchnerista de romper los oligopolios y meter control de precios responde tanto a cuestiones politicas discursivas y en parte a mecanismos economicos (desactivas expectativas y coordinar la formacion de precios).
Con tu pregunta puntual de que pasaria con M y V...me parece que sería perdirle demasiado a una simple ecuacion de cambios, no?
Bueno, arrimemos el bochin y juguemos a que sabemos una respuesta.
Primeramente el incremento de la inversion nos daria que se incrementa el Producto, y de mediar una relacion estable entre Producto y cantidad de transacciones, habría un incremento de T. Respecto de P: recordemos que P es el nivel de precios, no la inflacion. Por ende, si un incremento de la inversion reduce la inflacion, de ninguna foma reduce el nivel de precios, a no ser que genere una deflacion (cosa muy poco probable, no?) Por ende P no baja, a lo sumo crece mas lentamente o se mantiene constante.
V depende de factores institucionales, y segun las innovaciones de la escuela de Cambridge (posteriormente mejoradas por Keynes), k=(1/V) depende tambien de las expectativas, y de la tasa de interes. La verdad que no tengo ni idea que puede pasar con esta variable, pero me inclino por decir que V debería reducirse un poquito, ya que si se incrementa la inversion debe haberse reducido la tasa de interes, y por la demanda especulativa de dinero debería conservarse un poco mas de circulante, reduciendo la velocidad de circulacion V.
A M transformemosla en variable exogena: queda claro que si la autoridad monetaria con convalida los incremento de producto (y el consecuente aumento de la demanda de dinero), tendra lugar una falta de liquidez que hara reducir P (deflacion), y yo arrimaria a decir que tambien se reduciría T (ya que yo asumo que el dinero no es neutral).
En definitiva, lo probable es que T se incremente, P se mantenga casi constante, V se reduzca ligeramente, y M se incremente convalidando todo el proceso anterior.
No se que opinan, esto fue todo un arrebato creativo, jaja!
saludos y espero comentarios

una pregunta talvez sea muy nimia la pregunta pero necesito sa ayuda, please
que pasa si aumenta la oferta de dinero, es decir se que va a bajar la tasa de intres po la LM pero yo deseo una información mas detallada como por ejemplo yo lo he analizado pero solo me quedo en esto: si aumenta la oferta de dinero entonces las personas van a tener mas dinero de lo que desean tener a una tasa de interes y ......ahi es donde me quedo no se como explicar la disminucion de la tasa de interes de esta manera.....por favor ayudenme

Si aumenta la oferta monetaria, entonces los individuos; que se asume poseen un portafolio de dinero y activos (bonos especificamente); tienen mas dinero de lo que desean, entonces ese exceso de dinero lo usan para comprar activos (bonos) y entonces como debes saber si aumentas la demanda de bonos, su precio subira y como el precio sube la tasa de interes debe bajar. tienes que saber que hay una relacion inversa entre el precio de un bono y el rendimiento (tasa de interes que reditua)..P bono= C/(1+r) + C/(1+r)2....en esta formula te puedes dar cuenta de lo que digo...bueno espero que te haya servido.

una pregunta quisiera saber cual es el impacto del corto y largo plazo de una expansion de la oferta monetaria en una economia con tipo de cambio flexible, perfecta movilidad de capital y precios flexibles?; como se pasa del equilibrio de corto plazo al de largo plazo.?

Se le agradecera su respuesta

chicos, si quieren más información de una economía pequeña y abierta, aqui les mando unos documentos que les puede servir mucho, desde el corto plazo, mediano plazo y largo plazo. Mas bien, si alguien sabe cómo hacer esto en matlab, me avisan:

Tipo de Cambio Flexible: http://www.pucp.edu.pe/economia/pdf/DDD233.pdf

Tipo de Cambio Fijo: http://www.pucp.edu.pe/economia/pdf/DDD223.pdf

 

 Hola!!!!! como va todo?? necesitaria q alguien me ayude a resolver este ejercicio por favor! se los agradeceria mucho , ya q tengo algunas dudas ..ahi va :

*Dados los siguientes datos del metcado de bienes y servicios de una economia:

C=30+0.80Y    T= 0.10Y    M=0.08Y    I=100    G=36    X=50

a) Obtener la funcion de la demanda agregada y calcular el Ingreso de Equilibrio.

Espero alguna respuesta por favor!! ..Gracias =o)

que pasa con la curva de la DA si se produce un aumento en el nivel de precios?

hola, primero debes de determinar la ecuacion de la demanda agregada que va a ser tu base para determinar el nivel de equilibrio la cual es:

Y = C + I + G + (X - M)

Y = (c + c(1-t)y) + I + G + ( X - (m + my))

Y = (c + I + G + X - m) + (c (1 - t) - m)y

Donde:

Y = nivel de renta de equilibrio o nivel de producción de equilibrio

C = es la función de consumo. (c : es consumo autonomo y c(1-t)y es la pmg consumir)

I = Inversión.

G = Gasto público.

X = exportaciones

M = importaciones

Segundo, debes de determinar los datos que te están dando:

Sabes que la función de consumo es: C = c + cY; C = c + c (1-t)Y, partiendo de esto determinas el consumo que es: C = 30 + 0,8 (1-0,1)Y

Determinas las importaciones que son: M = m + mY; M = 0 + 0,08Y. (suponiendo las importaciones autónomas en 0).

Determinas el impuesto que es: T = tY; T = 0,10Y

I = 100

G = 36

X = 50

Seguidamente debe determinar cada uno de los factores y sustituir:

Y = (30 + (0,8)y) + 100 + 36 + (50 - (0 + (0.08)y)).

Ordenando los componentes autónomos y los que dependen de la renta te queda de la siguiente manera:

Y = ( 30 + 100 + 36 + 50 - 0) + (0,8 (1 - 0,1) -0,08) Y.

(Suponiendo que las importaciones autónomas son 0)

resuelves:

Y = 216 + 0,64Y

Luego despejas la Y, y te queda algo como esto:

Y - 0,64Y = 216; sacas factor común Y, y obtienes:

(1 - 0,64) Y = 216

resuelves nuevamente y tienes:

0,36 Y = 216; despejas nuevamente con respecto a Y, y tienes esto:

Y = 216/36; y finalmente el resultado tan esperado:

Y = 600.

 espero que esto te ayude y te haya aclarado tu duda, cualquier cosa checate un manual de economia.

saludos.

El futuro es Hoy

               Mañana;y

               Siempre

aclaración para Chyquy_657:

Ahí Ramsiel saco el Ingreso de Equilibrio. La funcion de Demanda no la podés calcular con los datos que te dieron.
Para calcular la función de demanda tenés que calcular primero la curva IS y la curva LM. Luego haces variar el nivel de precios, lo que va desplazando la curva LM, y vas teniendo las distintas rentas de equilibrio para distintos precios. Ergo, hallaste la función de demanda, ya que el modelo IS-LM es un modelo donde la renta de equilibrio está determinada por la demanda.

Que datos te faltan? Bueno, en primer lugar tu tienes que la Inversión es autonoma. Eso no es un problema, simplemente la curva IS será vertical. Pero te faltan los datos de Demanda de dinero y la Oferta Nominal de Dinero.

ciudadano_cero123

Buenas noches, quería saber si alguien me podría decir cómo derivo la demanda agregada a partir del modelo IS-LM. Investigué sobre el modelo por lo que tengo una idea, pero no estoy segura.
Muchas gracias!

si hubieras leído el mensaje anterior, hubieras notado que ahí figura la respuesta a tu pregunta. Copio lo que allí decía:

Para calcular la función de demanda tenés que calcular primero la curva IS y la curva LM. Luego haces variar el nivel de precios, lo que va desplazando la curva LM, y vas teniendo las distintas rentas de equilibrio para distintos precios. Ergo, hallaste la función de demanda, ya que el modelo IS-LM es un modelo donde la renta de equilibrio está determinada por la demanda.

elciudadano

Si en la situación de equilibrio la demanda agragada es igual al nivel de producción y, a su vez al PIB, Es mejor hacer una igualación de las ecuaciones.

DA=Y
À+(1-t)Y = C+I+G+XN

DA= Demanda Agregada
Y= Renta

 = Gasto autónomo

y los demas componentes debes conocerlos

Añadir nuevo comentario

To prevent automated spam submissions leave this field empty.