Hola Foro, tengo el siguiente problema y necesitaria que me ayuden a resolverlo.
Gracias
Problema:
Una economía se encuentra a nivel de pleno empleo, y se produce una caída de la inversión autónoma. ¿Qué sucede con el ingreso, los salarios nominales y los precios, los salarios reales, la tasa de interés, la inversión y el consumo en el corto y mediano plazo? Sucede:
a) Dada la baja de la inversión, en un primer momento baja el ingreso. Bajan los precios y salarios y el nivel de empleo. El salario real baja. La caída de la inversión implica una caída del ahorro, y por lo tanto aumenta el consumo. Por efecto del multiplicador, se recupera el ingreso. La tasa de interés aumenta por motivo de transacciones, lo que provoca la venta de bonos para financiamiento. El resultado final es que el ingreso vuelve a su nivel inicial; la tasa de interés quedó más alta; la oferta monetaria en términos reales quedó igual; los precios y salarios también volvieron al nivel inicial; el consumo es más alto que al inicio, pero la inversión más baja.
b) Dado que baja la inversión debe aumentar la tasa de interés, ya que están relacionadas inversamente. El aumento de la tasa de interés implica que baja el consumo y bajan los salarios y los precios. La baja de los salarios impulsa la demanda de empleo por parte de los empresarios. La baja de los precios aumenta los saldos monetarios reales, y la tasa de interés ahora baja. Esto empieza a reponer la inversión lentamente. La baja de la tasa de interés estimula el consumo; debido a estos factores la curva de DA se desplaza de nuevo hacia el equilibrio. El resultado final es que los precios y salarios son iguales que al comienzo; el ingreso, el consumo y la inversión volvieron a sus niveles iniciales. También está en sus niveles iniciales la oferta monetaria, y la tasa de interés.
c) Ninguna de las anteriores alternativas.
Re: ¿Qué provoca el aumento de la Inversión autonoma?.
por fa necesito que me ayuden con esta pregunta.gracias
Re: ¿Qué provoca la baja de la Inversión autonoma?.
Pues yo optaría por la A. Me suena más lógico. Porque dice que baja la inversión por tanto no se puede demandar más mano de obra, como afirma B. Y dice, además, que inmediatamente sube la tasa de interés, lo cual efectivemente provoca una mayor inversión, pero no es inmediato.
Saludos, espero sirva mi opinión.
Re: ¿Qué provoca la baja de la Inversión autonoma?.
Son las dos un disparate amigo... La económia no es, ni va a ser nunca un reloj... Esa batería de conclusiones sistemáticas y causales que describís son en todo caso el resultado de un proceso social mucho más complejo que decir: "este sube", "este baja", etc.
En teoría si bajase la Inversión habría insuficiencia de demanda efectiva y caería el ingreso. Al caer el ingreso la tasa de interés puede que caiga para alentar las nuevas inversiones (estas van a depender del estado de confianza y la curva de Eficiencia Marginal del Capital), los precios generalmente no caen tan sencillamente, por lo general muestran ciertas resistencias a la baja. De igual modo los salarios, dependerán del momento en el que nos encontremos en el ciclo: si es una fase ascendente los sindicatos puede que tengan poder y que el nivel de empleo sea alto por lo cual los salarios no caerían. Inclusive vos planteas una situación de pleno empleo así que los salarios no pueden caer jamás en un primer periodo...
Saludos espero te haya confundido... Puesto que si seguís estudiando a la economía como un conjunto de relaciones simplistas y "auto-naturales" no vas a llegar a ningun lado!
JMK
Re: ¿Qué provoca la baja de la Inversión autonoma?.
Qué tal? No sé para quién fue esa respuesta. Pero efectivamente, como dices, la dinámica real es un proceso de correlaciónes de fuerzas. Mi respuesta es simplemente entono a lpregunta específica, ya que como puedes ver es teoría, que desafortunadamente la forma en que se enseña economía y en general las demás carreras, casi nunca van de acuerdo a la vida real. De entrada el planteamineto es ilógico, ya que para que hay pleno empleo está cabrón, y la inversión autónoma constantemente está cambiando y lejos de bajar siempre está en aumento,ya sea de manera diercta o en portafolio, pero siempre incrementa ésta, cuando puede llegar a bajar (como está ocurriendo actualmente) es debido a que la inversión en cartera no estásiendo recuperable y por tanto no hay re-imversión ni inversión nueva debido a que el dinero invertido anteriormente no está siendo pagado.
En fin podremos discutir y discutir, pero recuerda que él esta haciendo un planteaminto keynesiano y (quiero suponer) apenas está aprendiendo, por tanto es importante que aprenda la relación que hay entre las variables de aquel modelo, y en este caso si es necesario decir: este sube, este baja. Una vez que se comprenda al modelo (no me refiero exclusivamente al keynesiano sino en genral los más que pueda) se podrá aterrizar a la realidad y es cuando se debe analizar lo más a fondo posible lo que implica no sólo concoimientos de economía; recuerda que ésta sólo es una parte de las herramientas para estudiar la realidad.
Recuerda que ha habido una evolución de modelos, en casi todas las ciencias y áreas, y esta evolución ha sido de manera progresiva, cada vez se incorporan más variables, sin embargo aún estamos cortos: en estos momentos recuerdo el planteamiento de la curva de Philips, fue aceptado hasta cuando en 1974 se dio una inflación tremenda a su vez que el desempleo aumentó. Los preceptos de la teoría neoliberal ahora están fracasando y lo seguirán haciendo las nuevas teorías que vengan; pero insisto: es importante conozca los modelos de esta forma y una vez dominado eso, ahora sí podrá pasar a analizar la realidad.
Bueno, ya me aburrí de estar escribiendo, no es lo mio, por eso no contesté bien la vez pasada, pero bueno. Adios.
Añadir nuevo comentario