LA TRASCENDENCIA DEL ECONOMISTA MODERNO

Actualmente las caracteristicas globales que surgen de la participacion economica de los diferentes actores capitalistas y consumidores dejan ver un panorama bastante comprometedor frente al desarrollo supremo del bienestar dentro de un contexto sometido a la restriccion presupuestaria de la cual son victimas la gran mayoria de consumidores y que por ende limita la participacion activa de la poblacion dentro de una economia que a diario se mueve y serpentea en busqueda de la perfeccion, pero que lastimosamente el monopolio aun no libera y se niega a compartir los beneficicos con el 100% de la poblacion en cambio del infimo 5% como parce se lleva a cabo ahora.

La poblacion en general habla entonces de pobreza, pero ¿a caso saben de donde provienen esos factores generadores de pobreza? la gran mayoria coincide en la mala distribucion de los ingresos por parte de los actores que ostentan el poder economico del pais, o para no ir tan lejos, por la monopolizacion del derecho laboral al que toda persona puede acceder pero que aun no se le ha reconocido ese derecho. genera desigualdad, pobreza, miseria, decrecimiento de la economia, poca capacidad de ahorro e inversion nacional, periferia, malos proyectos en la educacion, aumento de los cinturones de miseria en las ciudades, perdida de dechos fundamentales como la salud, educacion, vivienda digna, bienestar social etc. la lista aumenta y aun el panorama no deja de envolvernos en una penumbra abosluta que da pocas soluciones que verdaderamente transformen el contexto de partcicipacion economica nacional bajo parametros justos de por lo menos seguridad social y bienestar para la poblacion. Aparece la famosa frase NO HAY DINERO. o mas sencillo quizas, nos conformamos con unas variaciones porcentuales infimas que nos muestran crecimiento economico, que realmente es muy muy bajo en realcion a la capacidad de trabajo, y generacion de empresa que el pais posee. crecimeintos economicos que no llegan a los 2 digitos nos conformamos con el 0.xxx o el 0.00xx y lo pèor es que aun cuando existen motivos para mejorar la economia nacional, esta no deja de estar monopolizada por las deciciones de unos pocos y la enajenacion de herramientas productivas que generen empleo y participacion dinamica de las partes. para rematr, tenemos un deficit intelectual que no permite el posicionamineto de la poblacion en un nivel superior que permita la coherencia en la ejecucion de proyectos e ideas cuyo fin sea mejorar. estamos estaticos, neutrales, fijos ante un enorme grado de consumismo que debora los pocos ingresos que devengamosa mes a mes y que se gasta en bienes de absoluta necesidad por que no hay forma de adqurir un bien suntuoso.

la partcicpacion de loseconomistas de hoy, es bastante comprometedora, no es facil enfrentarnos a un panorama mutilado donde las herramientas de lucha son escasas, donde el desarrollo agricola esta atrasado y ni que decir de la tecnificacion que es escasa por estos dias.

hay que generar conciencia, hay que mostrar hechos, hay que participar sin miedo y generar proyectos viables cuyo objetivo sea MEJORAR las condiciones economicas del pais. ojala, las tazas de interes y el abuso bancario para con las personas de escasos recursos no fueran tan mortales, no le ayudan al campesino, no le ayudan al pequeño empresario, no ayudan a la formacion de empresa, por que quizas el riesgo es muy alto. entonces, como queremos desarrollar nuestra partcipacion comercial, economica en el pais?

Ya no podemos pensar en el hecho de recibir un salario mensual que nos de para vivir comodamente, sin pensar en lo que sucede en laperiferia, ya se acabo esa concepcion infantil ahora hay que trabajar por mejorar, hay que ejecutar proyectos, salir del ostracismo que penetra la capa social e impide tener vision y esperanza sueguras de una mejor panorama. hay que pensar en desarrollo sostenible, hay que replantear losmetodos deexplotacion y tecnificacion agraria, hay que pensar...