Vieja pelea la del título de este post. Y es que surgen dudas entre muchas personas sobre lo que delimita cada una de estas profesiones. Y aunque nosotros -como economistas o estudiantes de economia- sepamos claramente las diferencias entre una y otra profesión, varios no conocen lo distinto de ellas. Dejando de lado nuestra clara aficion por la economia, les sugeriria responder la pregunta del titulo con argumentos claros. Quien sabe y nos falte mucho para ser la mejor ciencia.
Foros de Economía:
No se puede comparar
Yo creo que no podemos comparar. Creo que esos profesionales son preparados con fines distintos en mente. Por ejemplo no creo que un contador pueda hacer una projección macreconómica basada en modelos econometricos que un economista. Tampoco creo que un economista pueda llevar las cuentas de una empresa fortune 500 multinacional mejor que un contador. Y tampoco creo que un administrador sea superado por un economista en cuanto a diseñar una estrategia empresarial. Talvez el economista sepa microeconomía, pero eso no lo hace mejor como estratega puesto que la microeconomía, para realizar su análisis, se abstrae de muchos factores que e mundo real tienen mucha importancia.
Tenemos que entender una cosa. Un economista es un científico social. Un administrado y/o un contador son tecnicos profesionales. No podemos compararlos, sus fines y sus medios son distintos.
De acuerdo.
Que tal Raul , tienes mucha razon en tu opinion, todos son capacitados de distintas formas Yo, Pedro G.
Yo, Pedro G.
Todos tienen un fin
Bueno cada profesión tiene su objetivo, es el bienestar de la empresa a la que trabaja; empero, hay también profesionales que sólo lo ven para su lucro y solamente para ganar más dinero, hace la función de los tres: un economista realiza funciones de un contador y de un administrador, un contador hace las funciones de un admnistrador y de un economista, y un administrador hace las funciones de un economista y de un contador, pero a la larga ellos mismos son condenados a caer en su propia trampa. Que me dicen al respecto.
Re: No se puede comparar
Estoy totalmente de acuerdo, nosotros los economistas desconocemos muchas cosas que los contadores y administradores manejan, y ellos a su vez no profundizan sus estudios en cuanto a macroeconomia, probabilidad, econometria... por otro lado los fundamentos microeconomicos de los economistas no son lo suficientemente fuertes para ser "mejores" que los administradores, por lo ya dicho, muchos modelos eocnomicos hacen supuestos que son significativos cuando se comparan con la realidad.
Y segun mi experiencia los fundamentos en contabilidad de un economista no superan nunca los fundamentos de un contador.
gracias.
Re: No se puede comparar
Raul;
que buena comparacion, pues acabas de definir lo que es cada carrera.
economista= a cientifico social
administrador y contador= tecnicos profesionales.
gracias por motivarme.
seguire economia.
Aunque no se pueda comparar...
Como ha dicho el colega, cada profesión tiene un objetivo y una disciplina propia más formada una que las otras en su eje principal. Pero, yo considero que para ser mejor no solo se debe estancar en una área, por ejemplo y me explico más claro, mi padre es contador (muy brillante) pero sabe de economía incluso más que un mismo economista. En gran parte a él estudio la Licentiatura en Economía, no deja de asombrarme.
Moraleja.
Creo que el mejor es aquel profesional que no tiene un óptica tan limitada de sólo conocer su área, sino que se expande a traves de las otras para desarrollarse cada día y saber como enfrentarse ante los problemas cotidianos y hasta complejos.
El mundo no se cambia con una idea, se cambia con una acción.
By. Greicy Ruiz Olivero.
El mundo no se cambia con una idea, se cambia con una acción.
By. Greicy Ruiz Olivero.
Estudiar economia es muy interesante.
Los economistas tiene una visión distintas de las situaciones que se necesitan mejorar, un economista crea y aplica soluciones a temas donde el factor predominante es la escaces,y lo puede hacer de forma social o particular. Hay una frase de un economista muy famoso que dice " Que la Economia busca sacar el mayor provecho al recurso escaso"
Esto ultimo es lo que la sociedad tiene que saber manejar, cada día los ingresos son más reducidos y hay entra bien un economista con politicas claras que garnaticen el cumplimiento de los objetivos propuestos a bajos costos.
Yo estudie Tecnologia en sistemas, luego estudie Economia y esta ultima me dío una visión diferente del mundo y su desembolvimiento economico. att. FERC
opiniòn
Hola soy Rosy,soy una persona muy joven en este asunto pero me gustarìa dar una opiniòn sobre las formas de pensar de mis futuros colegas. Al igual que Greicy estoy totalmente de acuerdo que una persona no necesariamente se debe o es necesario que se desempeñe en un solo ambiente, sino que al contrario es una forma de encontrarse con nuevas experiencias y analizar realmente las cosas que te ofrece la vida, esta es una forma que te ayuda buscar respuestas a las preguntas que quiza pensemos no lleguen a existir o mas facil, es un mètodo para ser personas mas pragmàticas las cuales siempre encontremos una soluciòn al mas simple problema. Por eso para mi el buscar nuevas opiniones acerca de la economìa es una gran sustento para ir forjando los planes que llevare a cabo en mi vida.
Rosy Venegas.
Saber de todo.
Esto me recuerda a la vieja enseñanza que nos hiciera Ludwig Von Mises; "El economistas que solo es economista, es un mal economista". Muy aleccionador, no les parece?
Re: Saber de todo.
Hola, qe tal soy Oscar, Estudiante de Economia en el Politecnico en 1er semestre, tenia mucho esa duda.. Admón. Conta y Economia, tus comentarios son los más apropiados, ahora se que onda con esto. Gracias por poder aclarar lo que un profe no lo hizo.
estoy de acuerdo
Estoy de acuerdo con el colega Raul, los economistas son científicos sociales, los administradores y contadores son técnicos cada uno en su área.
les quiero contar algo simpático, la facultad a la que asisto se llama: Facultad de Ciencias Contables, Administrativas y Económicas, ¿es esto correcto?. No sería mejor llamarla como en la universidad nacional: Facultad de Ciencias Económicas.( Obviamente también se estudia administración de empresas, contabilidad etc.). ¿Será que la Economía engloba todo?.
Esta situación me hace acordar a un paper muy bueno de David Colander: La verdad de los nombres, sobre OA/DA.
"solo por hoy, tratare de vivir el día sin querer resolver el problema de mi vida, todo de una vez"
muy inquietante el tema
muy inquietante el tema planteado por uno de ustedes, como dicen a qui en mi pais(peru) una cosa es con guitarra y otra cosa con cajon es decir una cosa es estar en la teoria,las aulas universitarias y muy distinto estar en la practica,ejercer la carrera como economista.Estoy completamente de acuerdo que la economia es un ciencia social que nosotros los economistas tenemos un arsenal importante en metodos cuantitativos y en teoria economica por lo tanto nadie nos gana en hacer modelos econometricos y diseñar politicas economica y `ponerlo en practica n nuestros paises que en esa materia somos lo MAXIMO.
Creo que no se trata cual de las tres profesiones mencionados por ustedes sea mejor,cada carrera en su lugar.Pongo en tela de fuicio lo que afirma el Sr. Raul Isaac cuando el dice que un administrador sea superado por un economista en diseñar una estrategia empresarial, aqui en Peru las grandes empresas de consumo masivo,telecomunicaciones, banca y finanzas las altos cargos gerenciales quienes planean,organizan y ejecutan las estrategias comerciales estan bajo la conduccion de economistas paradogico pero es cierto,la pregunta es por que estas empresas confian estos cargos importantes en economistas y no en administradores de empresas como deberia ser lo logico.La respuesta es muy sencillo en este mundo globalizado el economista esta mejor dotado en el analisis del entorno economico donde se desarrollan las empresas. otra experiencia de un colega, el trabaja para una gran consultora en equipo de contadores,administradores y economistas realizando estudio sobre PRECIOS DE TRANSFERENCIA para empresas multinacionales que operan en el peru,pero ese estudio el lo lidera.Hay que darnos cuenta lo importante y valioso de nuestra profesion si bien es cierto nosotros los econmistas tenemos un valor agregado (teoria economicay metodo cuantitativos) frente a contadores,administradores o ingenieros industriales,comerciales.
En mi experiencia profesional yo trabajo en un equipo multidisciplinario(contadores y administradores) en la parte economica y financiera mi desempeño es mejor y saben que no he tenido problemas con estos profesionales,pero lo que me he visto nosotros los economistas o futuros economistas tenemos que saber temas como direccion de empesas,planeamiento estrategico,analisis de balances,marketing.Por que en algun momento de su carrera profesional les van poner a realizar un planeamiento estrategico para una peque empresa y realizar un plan de marketing por5 que eso a mi me paso y no me corri de ese reto,seria muy decepcionante que algunos economistas se corran de se reto y se niegen a aceptar esto por que no vaya ha pasat que se nieguen pensando que van ha trbajar en un ministerio o para el goierno central.Un buen economista debe de aportar al crecimiento de su ciudad y de su pais manejando y ayudando a los puequeños y microempresarios como formular un plan de negocios,asesorarlos y capacitar prara que pueda ser mas competitivo y si hacemos esto estaremos dando nuestro granito de arena pra que la pobreza y el desempleo en nuestros paises se vaya desapareciendo,recuerda futuro economista que el segmento de las micro y pequeñas empresas son el 95% de nuestra economia. es muy tonto descutir cual de las 3 carreras es mas importante.
Re: muy inquietante el tema
hola...
bueno .he terminado la secundaria en el peru y quisiera estudiar economia
en arequipa se muy bien de que trata .. pero aun no se cual es la situacion de un economista en el peru
es facil encontar un buen trabajo?¿?¿? seria una buena decicion terminar economia en el peru?¿?? en que lugares del estado pueden trabjar..?¿?
---------o una mejor eleccion seria administracion o contabilidad
bueno..espero respuestas...gracias
Algo impresionado
Comparto la idea de Greicy30 y Raul cuando hacen mención de la importancia de no sólo saber economía, el no cerrarse. Sin embargo, ustedes hablan de micro y macro, econometría y demás. Un economista que quiera ganar algo de dinero deberá trabajar haciendo lo que ya mencionaron, pero también considero de gran importancia el proceso histórico económico y las diversas herramientas que nos hacen ser científicos sociales. Sí, los números nos ayudarán siempre, igual que al contador y al administrador, pero la diferencia radica, creo yo, en que no sólo decidiremos la manera más óptima de manejar recursos económicos sino dar una explicación a los fenómenos de nuestras sociedades, como la inflación y la pobreza, el desempleo y la inseguridad y DAR UNA SOLUCIÓN (esto también aplica dentro de una empresa, claro). Un economista sabe que cuando el gobierno ataca con las fuerzas policiacas y militares al hampa o a los narcotraficantes lo único que hace es resolver parcialmente el problema a corto plazo, y que es necesaria una política integral, luchar contra la pobreza y la desigualad, mejorar la educación y la conciencia social de las naciones. Nuestros compañeros administradores y contadores no necesariamente deben saber la esencia de estos y muchos otros fenómenos, sólo se interesarán que cuadren las cuentas y dirigir bien la misión empresarial, cosa que es muy necesaria, sino quién lo haría. Un economista será mejor que un contador y un administrador, y otras veces sucederá todo lo contrario (como el padre de Greicy). Los grandes cerebros de nuestra ciencia también eran destacados historiadores, sociólogos o matemáticos, en fin. ¿Por cierto por qué escribimos de esta manera los economistas? como que muy propios, haber, vámonos a un foro de ingenieros o de biólogos a ver cómo se expresan ellos, jejeje.
La retórica de la economía
Hola Gerardo:
Con respecto a la última pregunta que planteastes en tu mensaje, quiero recomendarte los siguientes libros:
The Rhetoric of Economics
Deirdre N. McCloskey
y
If you are so smart...The narrative of economic expertise.
Donald N. McCloskey
Saludos.
comentario sobre la profesion
Considero muy importante las opiniones vertidas , ya que son orientadas a conocer diversos aspectos en los campos profesionales en nuestro país, lo que considero muy importante es el aporte y la buena orientacion que se deja en bien de nuestra patria, logicamente podemos ser muy preparados en diversas materias, lo esencial es dejar enmarcado el desarrollo y el desarrollo en los campos que podamos aportar que sean útiles, para todo aquel ciudadano peruano que venga detras,este adelante ò al costado de nosostros. Y dejar de lado de una vez por todas que lo extrajero y lo de afuera es mejor que nosotros, sino como nos estimualamos y orietamos mejor a nuestros hermanos peruanos. Debemos siempre dar la mano el uno al otro , sin ver condiciones o aspectos que desdicen nuestra persona. Podemos obtener triunfos y realizarnos pero que dejamos en bien de nuestra patria, es necesario aportar lo mejor que podamos y nos desmayemos de hacer el bien a los demas.MUchas gracias por su amable atencion
EL ECONOMISTA es mejor
NUESTRA FORMACION COMO ECONOMISTAS NOS HACE SER MAS ANALITICOS, AL MENOS EN LOS DOS AÑOS QUE LLEVO DE FORMACION LA CARRERA ME HA ENSEÑADO A SER UN MAS CRITICO, POR EJEMPLO EN LA UNAM LLEVAMOS HISTORIA ECONOMICA EN LA CARRERA, ESO NOS AYUDA A PROFUNDIZAR Y A CONOCER EL POR QUE DE LAS COSAS, EL ECONOMISTA TIENE ESA CAPACIDAD DE ANALIZAR, ADEMAS NOSOTROS ABARCAMOS UN POCO DE CONTABILIDAD Y ADMINISTRACION, YO POR EJEMPLO ALTERNO MIS ESTUDIOS CON UN EMPLEO DE AUXILIAR CONTABLE, LA CONTABILIDAD NO ES NAD DEL OTRO MUNDO, BUENO ES MI OPINION, GRACIAS, CHAU
[email protected]
contadores
JAJA NOSE PORQ DICEN Q LOS ECONOMISTAS SON MEJORES ,ESO ES MENTIRA SI DICEN QUE MEJORES PORQUE NO SON GERENTES DE IMPORTANTES EMPRESAS , PORQ NO SE AVERIGUAN QUIEN ES GERENTE DE CERVESUR , DE LA CAJA MUNICIPAL DE AREQUIPA, DE INKA TOPS, DE ALIMENTOS PRECESADOS (DE LA COORPORACION BACKUS)ETC DE SEGUROS PACIFICO Y MUCHOS PUESTS MAS, DECEN UNA VUELTA Y SE DARAN CUENTA QUE ESOS PUESTOS LOS OCUPAN CONTADORES SI DICEN Q LOS ECONOMISTAS SON TAN BUENOS PORQ NO OCUPAN ESOS PUESTOS , ACASO NUNCA LEEN LOS CLASIFICADOS DE LOS DIARIOS , SOLICITAN MAS CONTADORES QUE ECOMISTAS NUESTRA CARRERA ES BIEN DEMANDADA
No
ajá y entonces por qué los contadores no ocupan las presidencias de los Bancos Centales, por qué no son ministros de economía, por qué no asesoran a gobiernos en sus planes económicos, por qué no dirigen importantes instituciones financieras como el FMI, y Banco Mundial? he? Dime? ves....Somos mejores. Aunque te duela.
mmm
CLARO QUE FORMAN PARTE DEL ORGANIGRAMA DEL FMI Y EL BANCO MUNDIAL tu que creees que solo esta conformando por economistas ?????date una mirada a su pagina web y veras que estamos en buena posicion y sacame de una duda me puedes explicar porque JHON FORBES NASH SIENDO MATEMATICO GANO EL PREMIO NOBEL EN ECONOMIA - ENTONCES QUIERE DECIR Q CUALQUIERA PUEDE GANAR EL PREMIO NOBEL ??????
Economistas geniales?
Alan Greenspan no pudo detener la caida en la producción de US, ni tampoco la crisis hipotecaria entonces que alardes puede hacer un economista? Ninguno. No somos Dioses. La crisis Argentina era un asunto económico, que hizo el FMI? nada útil.
Con todo el respeto que te
Con todo el respeto que te merecés... sos bastante boludo che. Como dije más abajo, no se quién es "mejor", pero evidentemente, a raíz de tu comentario se puede ver que la formación es bien distinta.
Chau capo, suerte... ojalá que termines de presidente de Microsoft
(Perdoname Microsoft por haberte deseado el mal)
con que contadores no?
para alain
respecto a que los contadores conducen casi la totalidad de las empresas en aqp pienso que es un
comentario válido aunque eso explica también el pésimo manejo de algunas de esas instituciones que mencionaste (caso cmac aqp)al estar en mano de las personas con estudios no adecuados para asumir dichas funciones.... en otras palabras...la camiseta les quedó grande.
Economistas omnipotentes?
Que discusión tan estéril! si vemos como está el mundo es obvio que ni contadores ni administradores ni economistas pueden resolverlo todo, seamos humildes...
Me parece que la pregunta
Me parece que la pregunta está mal hecha, no me parece que tenga mucho sentido preguntar quienes son MEJORES. Primero, defini "mejores", segundo, el grado de comparabilidad me parece que seguiría siendo bajo... Quién es mejor? John Lennon o Digo Maradona?
Diego Maradona! No lo dudes!
Diego Maradona! No lo dudes! :-)
Re: Me parece que la pregunta
YO DIGO QUE JHON LENNON
Re: Me parece que la pregunta
Yo digo que es más relevante comparar a Diego con la Madre Teresa
trabajo para un economista
en tACNA lei con sorpresa un anuncio de la Caja Municipal de la ciudad para cubrir la plaza de gerente de operaciones. como requisito para postular al cargo se pedia ser egresado de economía,administración, ing comercial, contabilidad o ing industrial. pregunto yo ¿es acaso lo mismo? estamos hablando de que estos profesionales pueden desempeñar las mismas funciones? si fuera así ¿quien lo haria mejor?
No vale la pena..
Estudio Economía y mi hermana Contaduría hemos discutido esta pregunta miles de veces y nos hemos dado cuenta que no vale la pena discutir sobre quienes son mejores que otros, lo que hay que tener claro es que la profesión que uno desempeñe o desea desempeñar en un futuro sea bien realizada en el campo laboral correspondiente..