Permalink Submitted by Federico on 11 March, 2009 - 10:42
La versión que conozco sería algo así:
Una situación es eficiente en el sentido de Pareto si no existe ninguna medida con la que se pueda beneficiar a algún individuo sin perjudicar a al menos otro individuo.
Si se puede aumentar el bienestar de al menos una persona, sin que disminuya el bienestar de al menos una otra, la situación no es eficiente desde el punto de vista paretiano.
En general existen muchas situaciones que representan óptimos paretianos, lo que da lugar al debate de la distribución del ingreso.
Permalink Submitted by Sacberis on 12 March, 2009 - 00:29
El criterio de Pareto es una noción de eficiencia, ¿es eficiente un proceso productivo? ¿Hay alguien que puede beneficiarse produciendo X sin que otro sea perjudicado? El meollo, en mi opinión, es ¿Qué implicaciones tiene la producción para el bienestar de un país?
Re: el criterio de pareto
La versión que conozco sería algo así:
Una situación es eficiente en el sentido de Pareto si no existe ninguna medida con la que se pueda beneficiar a algún individuo sin perjudicar a al menos otro individuo.
Si se puede aumentar el bienestar de al menos una persona, sin que disminuya el bienestar de al menos una otra, la situación no es eficiente desde el punto de vista paretiano.
En general existen muchas situaciones que representan óptimos paretianos, lo que da lugar al debate de la distribución del ingreso.
Federico
Re: el criterio de pareto
El criterio de Pareto es una noción de eficiencia, ¿es eficiente un proceso productivo? ¿Hay alguien que puede beneficiarse produciendo X sin que otro sea perjudicado? El meollo, en mi opinión, es ¿Qué implicaciones tiene la producción para el bienestar de un país?
Añadir nuevo comentario