Economías latinoamericanas

Que tal amigos, un saludo a todos, es la primera vez que entro a esta pagina, el tema que deceo opinar es respecto a los nuevos retos que tienen que afrontar las economias latinoamericanas, si seguir el camino de la estabilizacion economica mediante el liberalismo que tan buen resultado esta dando en chile o cambiar otra vez el modelo, como lo viene pregonando bolivia y venezuela, y que podemos esperar para america latina si en mexico se de un cambio de politica si lopez obrador llega al poder, saludos a todos

Foros de Economía: 

“Queremos pedir (a las Fuerzas Armadas) desde acá, a partir de este momento, tomar todos los campos petrolíferos en toda Bolivia con los batallones de ingenieros”
“Bolivia ha sido el primer país del continente en nacionalizar sus hidrocarburos; la de hoy es la tercera y definitiva nacionalización de nuestros recursos”
dijo Evo.

Las empresas están obligadas a entregar toda su producción a la empresa estatal YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos), que comercializará la producción y determinará las condiciones de venta tanto en el mercado interno y externo.

Las empresas petroleras deberán firmar un nuevo contrato dentro de los 180 días e YPFB se encargará de la operación de los campos petroleros

El Estado recuperará las acciones en poder de las AFPs (Administradoras de Fondos de Pensiones) y se nacionalizarán las acciones necesarias para llegar al 50% mas uno del capital accionario de las empresas petroleras, entre ellas Chaco y Andina (Repsol).

Los campos que produjeron en promedio más de 100 millones de pies cúbicos diarios de gas en el 2005 (Sábalo y San Alberto, que representan el 70 por ciento del total nacional) pagarán una combinación de impuestos y regalías de 82 por ciento

Evo Morales dispuso la nacionalización del petróleo boliviano. La constitución de Bolivia dice que lo que está bajo suelo pertenece al Estado boliviano, pero cuando una empresa lo saca a la superficie, pertence a la empresa. Ahora, luego de lo decretado por el gobierno de Evo Morales, lo que las empresas sacan a la superficie debe ser entregado al Estado.

Lula se puso nervioso por la nacionalización del petróleo en Bolivia, porque la economía brasilera depende en parte del petróleo boliviano. “Me hubiera gustado que me avisaran”, dijo. Bolivia piensa subir el precio que cobra por el gas que va a Argentina y a Brasil, países que piensan negociar este precio en bloque con Bolivia.

Federico

Bueno, yo estoy de acuerdo con la nacionalización del petroleo boliviano. Recordemos que a los economistas se nos enseñan las tres preguntas que todo sistema económico debe resolver (qué, cóomo y para quién producir). Creo que los ciudadanos bolivianos no estaban recibiendo los beneficios netos de sus recursos naturales. Por tanto era necesario hacer eso para garantizar que la población tenga verdaderas oportunidads de desarrollo.

Pienso que latinoamerica debe cambiar de modelo. A chile no le esta yendo tan bien como se piensa, es más, creo que su bienestar es solo mediatico. Si quieren saber más sobre la verdadera economia chilena visiten:
http://www.peru21.com/Comunidad/Columnistas/Html/2007-05-21/Giacosa0726118.html
http://www.peru21.com/Comunidad/Columnistas/Html/2007-05-22/Giacosa0726699.html
En cuanto al caso peruano, sucede lo mismo, no se si escucharon pero Peru crece a tasas de 6.5% anuales.¡una cifra magnifica para la región! sin embargo esto se debe, básicamente, a la subida de los precios de los metales, que empuja -debido al peso economico en el pais, de las empresas mineras- la economía, pero no permite una gran distribución de la riqueza, es decir, el Perú sigue igual de pobre que antes (mas del 50% viviendo en pobreza)Por ello es necesario un cambio de modelo que se ajuste a la realidad latinoamericana, y no siga la agenda de Washington.
En resumidas cuentas, los datos macroeconomicos nos engañan muchas veces, hay que tomar con pinzas los datos que arrojan los principales organismos liberales sobre la región.
Carlos Rojas Quiroz
Estudiante de Economía.UNALM-Perú.

Carlos...desde la concepcion de la libertad personal y el reconocimiento de la propiedad privada, creeria que es imposible quitar la riquiza para distribuirla, porque como vas a sacarle a los que ya tienen lo que tienen?...ahora me resulta extraño que como estudiante de economia no te hayas dirigido a la "Distribucion del Ingreso", que eso si es posible, a traves de la determinacion de Salarios Justos, Alquileres de la propiedad de Factores y la Renta de la tierra...y bueno, a partir de politicas de estado fiscales sobre las ganancias y la propiedad de riquezas, para distribuir entre los sectores de bajos recursos desde la administracion y gestion de Hospitales, Escuelas, Servicios publicos que le permitan aumentar la calidad de vida de los mismos.

Espero, desde este humilde comentario, expresar no solo un sentimiento subjetivo.
Atte.

Tienes razon Alan, me equivoque de conceptos. Espero que entiendan. Pero el fondo del asunto -por lo menos desde mi optica- es el mismo: Latinoamerica no debe seguir las politicas que le dicta el FMI u organismos parecidos. Gracias por la correción. Todos podemos equivocarnos.

La nacionalizacion del petroleo de Bolivia va a taer mas problemas. Se crea un monopolio como en mexico y los que pierden son los consumidores que compran gasolina de peor calidad que en EUA. Lo que esta logrando Evo es mas gobierno y eso nunca ha funcionado. Las empresas extranjeras lo que quieren es vender y si hay mercado en bolivia ahi mismo lo venderian, la unica razon de Morales es de acrecentar su poder.

Cuba tiene mas libertad Energetica que Mexico, Venenzuela y Bolivia porque eso es lo que funciona.

Añadir nuevo comentario

To prevent automated spam submissions leave this field empty.