los supuestos

Creo que, por un lado, la adopción de supuestos permite que se puedan observar ciertas cosas que de otra forma no hubiese sido posible, pero también existe una excesiva utilización de los modelos económicos y un desprestigio de aquellas investigaciones o reflexiones que no se basan en la metodología de la corriente dominante. Hay que tener presente que las conclusiones de los modelos no son universales llevadas a la realidad, y que hay cuestiones de la realidad imposible de ser modeladas, pero sí susceptibles de ser analizadas y reflexionadas. Además, a diferencia de lo que he escuchado varias veces, creo que en la mayoría de los casos el realismo de los supuestos sí importa, esto es, una investigación basada en supuestos mas realistas es preferible a una basada en supuestos menos realistas, a igual nivel de complejidad.

para el desarrollo de una ciencia social como la economia, que tiene al ser humano -con toda su complejas formas de comportamiento- como el objetivo de sus analisis los supuestos nos permiten trabajar ciertos modelos que puedan ser matematicamente demostrables, es decir, aquellos que se transformen en datos cuantitativos; sin supuestos sería imposible realizar dicha labor. quiza me atreva a decir que gracias a los supuestos nuestra ciencia es ahora lo que es, una de las mas influyente del mundo. y es que los supuestos permitieron la introducción de los métodos matemáticos en la economia lo que significo que ésta entre en el mundo cientifico con mayor fortaleza.

Estas palabras de Prat Gay (ex presidente del Banco Central de Argentina) me parecieron interesantes y relacionadas al tema, mas allá de que se pueda estar en desacuerdo ya que es muy amplio lo que dice (por ejemplo, se pueden vincular muchas cosas con la palabra "heterodoxo", y creo que algunos de estos vínculos pueden ser un arma de demagogia barata). Y también para evitar que se cometa la falacia ad-hominem, Prat Gay, además de ser presidente de un Banco Central, fue jefe de monedas del banco JP Morgan en Londres.

Soy seguidor no solamente de las ideas sino de la actitud de Keynes, porque dentro de los grandes economistas es el que ha creído que no tenemos que confiar demasiado en el conocimiento de algo que conocemos solo parcialmente. La ciencia económica definitivamente no es una ciencia exacta. La han transformado en una ciencia exacta las academias americanas que reducen todo a modelos, pero en el fondo de la cuestión económica está el hombre. Es una ciencia evidentemente social. Hay que conocer muy bien todas las herramientas, en eso hay que ser ortodoxo, pero hay que ser bastante osado para modificar el empleo de las herramientas según las circunstancias, y en eso hay que ser muy heterodoxo, fundamentalmente hay que ser pragmático.

Yo deseo comentar que la simplificación más útil pero sin duda de uso delicado es "ceteris paribus".

¿Oye Federico me podrías comentar lo que has entendido de la falacia ad-hominem?

hola!......Me podrian ayudar....Necesito saber la importancia de los supuestos en la economia????

Yo lo que entiendo después de haber estudiado economía y tener experiencias laborales de 10 años es que los supuestos permiten simplificar la realidad, suponer que todo lo demas permanece constante (supuesto ceteris paribus) es como ignorar ciertos aspectos de la realidad para poder comprenderla y en este marco tomar decisiones económicas: planear, presupuestar, comprar, vender, contratar servicios, etc.

Amigo Federico, un gusto leer tus contribuciones como siempre.

Sobre la simplificación que llamamos "Competencia perfecta" quiero aportar que es una referencia que me llama la atención, sabemos que implica que observamos un mercado (reunión de oferentes y demandantes) donde la cantidad de oferentes es tan alta y su tamaño relativo tan pequeño que no pueden influir sobre el precio de mercado si uno ó un número reducido de ellos cambia la cantidad ofrecida del producto.

Esto implica que los oferentes son tantos que tienen un poder de negociación casi nulo, en el sentido de que si suben un poco el precio por encima del nivel de mercado, entonces los consumidores se van con el siguiente oferente que respeta el nivel de mercado.

Una implicación interesante de esta simplificación es que el nivel de equilibrio del precio y la cantidad intercambiada determinan el ingreso de cada oferente y ese ingreso se destina a cubrir los costos de producción que en un modelo básico son los pagos al factor trabajo y al capital.

Entonces si el ingreso total de cada oferente es digamos ITi hay elementos de la realidad que lo pueden influir, los gustos de la población, el número de consumidores que desean consumirlo, la política fiscal y monetaria, etc.

MMM pues sin los supuestos creo que no sería posible la economía, jajaja.

La verdad, este comentario no es un aporte a tu pregunta pero es el sarcasmo del papel que juengan los supuestos en la eocnomía.

* Para los economistas la realidad es un caso especial.
*Tres náufragos, 1 físico, 1 matemático y un eocnomista. Encunetran una lata y discuten a cerca de cómo abrirla:
 Matematico: con 20 golpes con fuerza y 2 leves con una piedra de aprox 150 gramos  y listo.
Físico: coloquémosla entre dos rocas en un ángulo de 45 grados hacia el sol y al dilatarse se hará más fácil su rimpimiento.
Economista: mmm Supongamos que tenemos un abrelatas.

Saludos.

a mi me gustaria saber un ejemplo bien sencillo de un supuesto economico por favor lo que pasa es que recien estoy empezando mi materia y casi no entiendo si fueran tan amables. necesito un ejemplo de la vida diaria

Mira yo lo entiendo como esto, tienes que elegir entre dos empleos hoy y si eres racional (supuesto de racionalidad) elegirás el que te de mayor bienestar, las características de un empleo a evaluar son varias y si supones información completa tendrás los elementos necesarios para decidirte por la que te guste más. Al evaluar tu bienestar tendrás que suponer que el empleador va a cumplir con todas sus promesas y que el mercado donde está inserta la empresa no tendrá variaciones en su tamaño demasiado abruptas y supondrás que si algo importante cambia en tu entorno podrás ajustar tu estrategia con el mínimo de costos posible. Si supones que tu salario será constante durante 3 años al menos esto podría implicar para ti que podrás ayudar a tu primo (supuesto primo :D ) para que termine la educación media. Además, tal vez quieras suponer permanencia estructural y que por ello la colegiatura de tu primo sólo aumentará 3% anual (el mismo nivel de la inflación observada el año que terminó). ¿Crees importante establecer algunos otros parámetros? o ¿supondrás lo que yo me ánimo a llamar flexibilidad dinámica interna (FDI) para pasarla bien aunque la supuesta recesión económica en el mundo se convierta en una depresión económica no supuesta, pero si real?

EN ECONOMIA, LOS SUPUESTOS SON PROPOSICIONES CUYA VALIDEZ SE TOMA COMO DADA Y CONCRETAN LOS MODOS DE CONDUCTA DE LOS AGENTES..