Hola.
Como bien dicen esa teoría es de Malthus, acertado en la parte que hace referencia a la tierra, a la superficie cultivable, eso jamás, o no veo el modo ni los recursos en la actualidad (un fallo de Malthus) en que se podría aumentar, es decir, la superficie cultivable es un factor fijo, no aumentará con el paso de los años (en todo casi irá a menos por el cambio climático y otros factores que no tienen cavidad en esta respuesta).
Fallo, no conto con los avances tecnológicos, tales como nuevas técnicas agrarias y avances de tipo genético.... mejores abonos, técnicas de cultivo intensivo y demás, que permitirían obtener una mayor producción con la misma superficie cultivable.
Él dio por fijo todos los factores y no es así, en ese momento sí, pero no tuvo una perspectiva a largo plazo por así decirlo... no sé si me habrás entendido... si quieres te puedo escribir aquí la explicación que yo tengo en microeconomía...
