Evolución de la Economía y del Ser Humano

Desde los primeros estudios ,cuando todavía era un adolescente en el colegio,y los primeros libros de economía que leí (Que por cierto algunos eran escritos por sociólogos y abogados) pude darme cuenta en mi corta y conflictiva pubertad que la economía se basaba en ideologías políticas. Términos como capitalismo,socialismo,izquierda y derecha se hicieron familiares para mi.

Supe también que el economista tenia mucho poder,ya que un asesoramiento incorrecto podría llevar a la quiebra a una empresa ,un país y hasta una gran crisis economía mundial,igual de preocupante que una epidemia.

Ahora convertido en un Economista y haber leído muchos libros,uno de ellos que marco mucho mi pensamiento sobre esta maravillosa ciencia,me refiero al libro: Economía de Samuelson,he descubierto que la Economía ha evolucionado mas allá de la política y las ideologías y aunque algunos no compartirán mi pensamiento,tengo que recalcar que es un ARTICULO ESTRICTAMENTE PERSONAL.

Y si,soy fiel creyente que la economía ya no se basa en ideologías políticas,sino en un estricto análisis matemático y humano, el primer aspecto le da a la economía su valor como ciencia precisa y el segundo aspecto ,el humano,le da a la economía su valor como ciencia social.

Los políticos deberían darse cuenta y dejar las diferencias ,pensar en el ser humano,las ideologías políticas impiden un correcto desarrollo económico,atrasan a la sociedad. Dichas ideologías político-económicas con grandes diferencias tienen algo en común y eso es EL BIENESTAR DE LA SOCIEDAD. Partiendo de esto, los seres humanos deben evolucionar y dejar a un lado las diferencias y llegar juntos a esta gran meta.

Los últimos premios nobel en economía ,han ganado este galardón gracias a sus teorías basadas en un estricto análisis matemático. El equilibrio de Nash es un ejemplo de lo que hablo. Las ideologías están muertas y lo que debe predominar es la ciencia y el humanismo.

Como citar este artículo: 

JIMMI BAZURTO "Evolución de la Economía y del Ser Humano" [en linea]
Dirección URL: https://www.zonaeconomica.com/jimmi-bazurto/evolucion-economia-del-ser-humano (Consultado el 19 de Abr de 2024)



Temas de Economía: 
Secciones: 

Comentarios

¿Qué significa ideología?

Si consideramos que las ideologías son simplemente interpretaciones del sistema social vigente en un momento histórico determinado (sistemas políticos, económicos, sociológicos, etc.), creo que es imposible una economía como ciencia, sin ideología, dado que el sistema económico es un subsistema del sistema social, es decir, es parte de un sistema mas amplio en el cual interactúan el sistema político, histórico, etc. Los diferentes actores (grupos de empresas, grupos de familias, etc.) tienen diferentes "interpretaciones" de la realidad según su situación particular. Considero que la idea de que las acciones del Estado representan los intereses de los ciudadanos es demasiado inocente e ignora enormes incentivos que tienen fuertes grupos de presión. Del mismo modo, cada uno de nosotros en cierto sentido se ve influenciado por alguna interpretación de la realidad de acuerdo a nuestra situación particular.

Es decir, si bien es posible realizar un análisis económico del accionar de un individuo libre de ideologías, en la sociedad los individuos interactúan y el resultado no es la suma de cada una de las partes involucradas.

Las diferencias de interpretación y de opinión siempre existirán en todas las sociedades complejas. Casi todas las medidas de política económica favorecerán a algunos y perjudicarán a otros.

Ahora bien, si consideramos a las ideologías como conjuntos de ideas que esconden una finalidad específica, para favorecer a un grupo en particular, es claro que un análisis económico objetivo deberá librarse de estos preconceptos.

¿Qué opinas?

Saludos y felicitaciones por el artículo

Federico

Gracias por darme tu opinión, la misma que respeto ,aunque como es lógico de entender discrepo en ciertos puntos. Es indudable que la economía se ha enriquecido por los aportes ideológicos atravez de los tiempos: fisiócratas,mercantilistas,escuela clásica,socialismo,neoclásicos ,etc

Cuando escribí este articulo,sabia que iba ser polémico,y que muchos no compartirían mi pensamiento ,que como tu los has dicho inteligentemente se ve influenciada por alguna situación particular.

Creo que lo que me influencio a mi, fue la realidad que esta pasando en muchos países de america latina ,producto de nuestra poca madures política y económica,escuchar términos como SOCIALISMO DEL SIGLO XXI se volvió popular en las campañas políticas ,pero como siempre nadie sabe exactamente que es el socialismo del siglo XXI ni siquiera los políticos que la pronuncian tantas veces.

¿Que es el socialismo de siglo xxi ? , ¿Acaso el que escribió ese libro (que por cierto es un alemán cuyo nombre no recuerdo ahora) es economista,matemático o gano el premio nobel? ¿En que se fundamentan sus teorías? Son los cuestionamiento que me hago, y observo con mucha pena como el pueblo de latinoamerica abraza dichas teorías producto de la desesperación, y de la esperanza de días mejores.

Veo que dichas teorías no son debatidas por académicos,ni profesionales de la rama, y son utilizadas por políticos como teorías populistas. Tal vez en este momento te pasara por la mente que soy de ultraderecha o un capitalista insensible, soy un economista de 29 años de edad ,de clase media (o por lo menos hasta ahora), que cuando sale a la calle ve a los niños pidiendo limosna y no encuentra la solución para no ver dichas escenas.

Tampoco odio a Chavez,ni a Evo,soy de Ecuador y apoyo al presidente Correa y deseo que las decisiones de ellos, nos lleven a días mejores, pero estoy cansado de escuchar a las elites de izquierda y derecha pelear por sus intereses como si fueran buitres olvidándose del pueblo que las escogió para gobernar ,escondiéndose detrás de sus “ideologías” .

Creo que la economía debe pensar en todos (en especial los mas pobres) y no comparto eso de que: Casi todas las medidas de política económica favorecerán a algunos y perjudicarán a otros.Yo también aprendí eso en las clases de economía pero creo que eso se debe ver como una paradoja económica que debe ser resuelta y no como una ley inviolable.

Y acerca del ultimo párrafo de tu comentario estoy de acuerdo y es mi esperanza :” el análisis económico objetivo”. Me despido agradeciéndote ,justo en este momento escucho que Bolivia y Venezuela han realizado su primer intercambio comercial usando el sistema único de compensación ,SUCRE ,que según Chavez nos hará libre del dolar (Ideología o análisis Económico objetivo que nos permita ser libre de la pobreza,me refiero al comentario de Chavez).
El sucre es un lindo tema de que hablar espero hacerlo en el futuro o que tu lo hagas ,sera un gusto escuchar las opiniones de todos y dar también mi opinión .

Gracias Jimmi por tu amable respuesta.

Saludos,

Federico

Federico

Añadir nuevo comentario