Fondo Monetario Internacional

¿Qué es el Fondo Monetario Internacional?

El Fondo Monetario Internacional, o FMI, es una organización financiera internacional compuesta de 189 países miembro, cuyo objetivo es promover la estabilidad financiera internacional y la cooperación monetaria entre países.

Una de las principales actividades del Fondo Monetario Internacional es otorgar préstamos de divisas a países con dificultades en el pago de sus compromisos financieros internacionales. Cuando otorga préstamos, el Fondo Monetario Internacional exige llevar a cabo políticas que son controversiales, porque en general implican la reducción del gasto público y el aumento de la presión impositiva. Este tipo de políticas son criticadas porque, si bien pueden favorecer el cumplimiento de las obligaciones financieras de los países receptores, también pueden perjudicar el desarrollo económico en el largo plazo.

Historia del Fondo Monetario Internacional

El Fondo Monetario Internacional fue creado mediante un tratado internacional en 1945 para contribuir al estímulo del buen funcionamiento de la economía mundial. Con sede en Washington, el gobierno del Fondo Monetario Internacional son los 184 países miembros, casi la totalidad del mundo. El Fondo Monetario Internacional es la institución central del sistema monetario internacional, es decir, el sistema de pagos internacionales y tipos de cambio de las monedas nacionales que permite la actividad económica entre los países.


sede del fondo monetario internacional
Sede del Fondo Monetario Internacional

Sus fines son evitar las crisis en el sistema, alentando a los países a adoptar medidas de política económica bien fundadas; como su nombre indica, la institución es también un fondo al que los países miembros que necesiten financiamiento temporal pueden recurrir para superar los problemas de balanza de pagos.

Origen del Fondo Monetario Internacional

El Fondo Monetario Internacional fue creado en julio de 1944 en una conferencia internacional celebrada en Breton Woods, New Hampshire, Estados Unidos, en la que los delegados de 44 gobiernos convinieron en un marco para la cooperación económica con el propósito de evitar la repetición de las desastrosas medidas de política económica que contribuyeron a la gran depresión de los años treinta.

En aquella década, a medida que se debilitaba la actividad económica en los principales países industriales, los gobiernos intentaron defender las economías mediante un incremento de las restricciones sobre la importación, pero las medidas sólo sirvieron para acelerar la espiral descendente del comercio mundial, el producto y el empleo. Para proteger la caída de las reservas de oro y divisas, algunos países limitaron el acceso de sus ciudadanos a las compras en el exterior, otros devaluaron sus monedas y algunos impusieron complicadas restricciones sobre la libertad de los ciudadanos para poseer divisas.

Sin embargo, los apaños de este tipo resultaron contraproducentes y ningún país logró mantener durante mucho tiempo una ventaja competitiva. Estas medidas, denominadas “empobrecer al vecino”, fueron devastadoras para la economía internacional; el comercio mundial cayó fuertemente y, de la mano, descendieron los niveles de empleo y de vida en muchos países.

Cercano el fin de la segunda guerra mundial, los principales países aliados estudiaron diversos planes para restablecer el orden en las relaciones monetarias internacionales, surgiendo el Fondo Monetario Internacional de la conferencia de Bretton Woods. Los representantes nacionales redactaron la carta orgánica (o Convenio Constitutivo) para una institución internacional que supervisara el sistema monetario internacional y fomentase tanto la eliminación de las restricciones cambiarias en el comercio de bienes y servicios como la estabilidad de los tipos de cambio. El Fondo Monetario Internacional inició sus actividades en diciembre de 1945 con la firma del Convenio Constitutivo por los primeros 29 países.

Funciones del Fondo Monetario Internacional

Por conducto de la supervisión que realiza de la política económica de los países miembros, el Fondo Monetario Internacional examina sobre todo el conjunto de los resultados económicos, un concepto que suele conocerse como “resultados macroeconómicos”.

Esto incluye el gasto total (y sus componentes principales como gasto de consumo e inversión empresarial), producto, empleo e inflación y también la balanza de pagos del país, es decir, la posición externa representada por las transacciones de un país con el resto del mundo.

El Fondo Monetario Internacional se centra principalmente en la política macroeconómica —a saber, las medidas de política que tienen que ver con el presupuesto público, la gestión de las tasas de interés, el dinero y el crédito, y el tipo de cambio— y la política del sector financiero, que comprende la regulación y supervisión bancarias y de otras entidades financieras. Además, el Fondo Monetario Internacional presta atención a las medidas de carácter estructural que influyen en los resultados macroeconómicos, comprendida la política del mercado laboral que repercute en el empleo y el comportamiento de los salarios. El Fondo Monetario Internacional asesora a los países miembros sobre la manera en que pueden mejorarse las medidas aplicadas en estos sectores para alcanzar de manera más eficaz objetivos tales como un alto nivel de empleo, baja inflación y un crecimiento económico sostenible, o sea, el tipo de crecimiento que puede mantenerse sin que conduzca a dificultades como inflación y problemas de balanza de pagos.

Los fines del Fondo Monetario Internacional también han cobrado importancia debido al simple hecho de que ha crecido el número de países miembros. Desde los 44 países iniciales que participaron en la creación del Fondo Monetario Internacional, se ha cuadruplicado con creces el total de países miembros, una circunstancia que ha obedecido sobre todo a la obtención de la independencia política de muchos países en desarrollo y, más recientemente, a la desintegración del bloque soviético.

Fines del Fondo Monetario Internacional

i) Fomentar la cooperación monetaria internacional por medio de una institución permanente que sirva de mecanismo de consulta y colaboración en cuestiones monetarias internacionales.

ii) Facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional, contribuyendo así a alcanzar y mantener altos niveles de ocupación y de ingresos reales y a desarrollar los recursos productivos de todos los países miembros como objetivos primordiales de política económica.

iii) Fomentar la estabilidad cambiaria, procurar que los países miembros mantengan regímenes de cambios ordenados y evitar depreciaciones cambiarias competitivas.

iv) Coadyuvar a establecer un sistema multilateral de pagos para las transacciones corrientes que se realicen entre los países miembros, y eliminar las restricciones cambiarias que dificulten la expansión del comercio mundial.

v) Infundir confianza a los países miembros poniendo a su disposición temporalmente y con las garantías adecuadas los recursos generales del Fondo, dándoles así oportunidad de que corrijan los desequilibrios de sus balanzas de pagos sin recurrir a medidas perniciosas para la prosperidad nacional o internacional.

vi) De acuerdo con lo que antecede, acortar la duración y aminorar el grado de desequilibrio de las balanzas de pagos de los países miembros.

Relación del Fondo Monetario Internacional con otras instituciones financieras internacionales

Al tiempo que se creaba el Fondo Monetario Internacional, se estableció el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, más conocido por el nombre de Banco Mundial, con el fin de fomentar el desarrollo económico a largo plazo, comprendido el financiamiento de proyectos de infraestructura como la construcción de carreteras y la mejora del abastecimiento de agua.

El Fondo Monetario Internacional y el Grupo del Banco Mundial —que comprende a la Corporación Financiera Internacional (CFI) y la Asociación Internacional de Fomento (AIF) — se complementan. Mientras que el Fondo Monetario Internacional se centra sobre todo en los resultados macroeconómicos y la política macroeconómica y del sector financiero, el Banco Mundial se interesa principalmente en los temas relacionados con el desarrollo a largo plazo y la reducción de la pobreza. Su actividad incluye el financiamiento concedido a los países en desarrollo y en transición para proyectos de infraestructura, la reforma de determinados sectores de la economía y las reformas amplias de índole estructural. En cambio, el Fondo Monetario Internacional no financia un sector determinado ni proyectos, sino que respalda ampliamente la balanza de pagos y las reservas internacionales de un país mientras éste toma las medidas de política necesarias para corregir las dificultades.

En el momento de la creación del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial se previó también una organización que estaría encargada de fomentar la liberalización del comercio mundial, pero no ha sido hasta 1995 que pudo establecerse la Organización Mundial del Comercio. En el intervalo, las cuestiones relacionadas con el comercio se trataron en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT).

Gobierno del Fondo Monetario Internacional


fondo monetario internacional
Junta Ejecutiva del Fondo Monetario Internacional, Washington

A diferencia de algunos organismos internacionales cuyo sistema de votación sigue el principio de “un país, un voto” (por ejemplo, la Asamblea General de las Naciones Unidas), en el Fondo Monetario Internacional se utiliza un sistema de votación ponderado: cuanto mayor es la cuota de un país en el Fondo Monetario Internacional —determinada en términos generales por la magnitud de la economía— más votos tiene ese.

Los empleados del Fondo Monetario Internacional son funcionarios civiles internacionales cuya obligación se debe al Fondo Monetario Internacional, no a las autoridades de ningún país. El organismo cuenta con aproximadamente 2.800 empleados contratados en 141 países. En torno a los dos tercios del personal profesional son economistas. Los 26 departamentos del Fondo Monetario Internacional están encabezados por directores, bajo las órdenes del Director Gerente.

La mayor parte del personal del Fondo Monetario Internacional trabaja en Washington, aunque unos 90 representantes residentes están asignados en países miembros para contribuir al asesoramiento en temas de política económica. El Fondo Monetario Internacional tiene oficinas en París y Tokio encargadas del enlace con otras instituciones internacionales y regionales y con organizaciones de la sociedad civil; también cuenta con oficinas en Nueva York y Ginebra, principalmente con fines de enlace con otras instituciones del sistema de las Naciones Unidas.

Recursos del Fondo Monetario Internacional

Los recursos del Fondo Monetario Internacional proceden sobre todo de la suscripción de cuotas (capital) que pagan los países miembros cuando ingresan en el Fondo Monetario Internacional, o tras una revisión periódica que lleve a un aumento de las cuotas. Las cuotas determinan no sólo el pago de la suscripción que aporta el país miembro, sino también la magnitud del financiamiento que puede recibir del. Las cuotas también son el principal factor para determinar el número de votos de un país.

Las cuotas se fijan para que, a grandes rasgos, reflejen el tamaño relativo del país miembro en la economía mundial: cuanto mayor sea la economía en función del producto y mayor y más variado su comercio exterior, la cuota tiende también a ser mayor. A Estados Unidos de América, la economía más grande del mundo, le corresponde el mayor aporte al Fondo Monetario Internacional, el 17,5% del total de las cuotas. Palau, la economía más pequeña del mundo, contribuye el 0,001%.

Si hace falta, el Fondo Monetario Internacional puede obtener préstamos para complementar los recursos de las cuotas. El Fondo Monetario Internacional cuenta con dos tipos de acuerdos permanentes para la obtención de préstamos a los que puede recurrir si necesita hacer frente a cualquier tipo de amenaza en el sistema monetario internacional:

• Los Acuerdos Generales para la Obtención de Préstamos (AGP), establecidos en 1962, que abarcan a 11 participantes (los gobiernos o bancos centrales del Grupo de los Diez países industrializados y Suiza).

• Los Nuevos Acuerdos para la Obtención de Préstamos (NAP), establecidos en 1997, con 25 países e instituciones participantes.

Críticas al Fondo Monetario Internacional


Christine Lagarde
Christine Lagarde es directora del Fondo Monetario Internacional desde 2011

Sus políticas (especialmente, los condicionamientos que impone a los países en vías de desarrollo para el pago de su deuda o en otorgar nuevos préstamos) han sido severamente cuestionadas como causantes de regresiones en la distribución del ingreso y perjuicios a las políticas sociales.

Algunas de las críticas más intensas han partido de Joseph Stiglitz, ex-Economista Jefe del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía 2001.

Las políticas criticadas son:

  • Ciertas condiciones obligan a los países a renunciar a sus políticas de protección a empresas e intereses nacionales y a abrir rápidamente sus economías, especialmente en el sector financiero, a la propiedad extranjera.
  • El Fondo Monetario Internacional fue influenciado o manipulado por Estados Unidos y otros países ricos para imponer esas condiciones, de modo que sus compañías puedan ganar acceso a los mercados de las naciones afectadas, ahora que están en una posición vulnerable.

El Fondo Monetario Internacional practica el doble discurso en favor de bancos internacionales y en contra de instituciones financieras, empresas, depositantes y accionistas nacionales. Por un lado insiste en que los gobiernos se apeguen a estrictas reglas de mercado y no gasten dinero en auxiliar instituciones financieras o compañías nacionales, pero por otro exige que sean los gobiernos los que paguen los préstamos obtenidos de bancos internacionales, incluidas las enormes deudas del sector privado. En otras palabras, los bancos extranjeros obtienen gigantescos subsidios de modo que no paguen por sus propios errores, mientras los bancos y empresas nacionales son obligados a dar quiebra.

  • Otras condiciones clave del Fondo Monetario Internacional como el aumento de las tasas de interés, la restricción del crédito, el recorte de gastos gubernamentales y la contracción inducida de la economía en general están fuera de lugar en Asia, ya que fueron diseñadas para países (en especial de América Latina) que enfrentaban problemas diferentes, como altos déficit presupuestales y enormes deudas externas originadas en el sector público. Aplicadas a Asia oriental, esas políticas del Fondo Monetario Internacional son contraproducentes, ya que los problemas están centrados en el sector privado. Aunque la economía real de los países asiáticos afectados tuvo una conducción sensata, se produjo un pánico financiero, en parte catalizado por especuladores, que causó un colapso de las monedas y las bolsas de valores. Esto, a su vez, arruinó a numerosas empresas que habían acumulado grandes deudas externas y a bancos privados que ya enfrentaban una alta proporción de préstamos morosos debido a la extensión del crédito a sectores no productivos.
  • Las políticas del Fondo Monetario Internacional son determinadas por funcionarios que no entienden cabalmente la situación de los países sobre los que deciden. Sin embargo, tales funcionarios están en condiciones de diseñar y aun alterar radicalmente en pocos días políticas de comunidades enteras que hasta ahora funcionaban bien y fueron modelo de éxito económico.
  • El Fondo Monetario Internacional predica sobre la necesidad de que gobiernos, bancos y empresas sean abiertos y transparentes, pero sus propias actividades se realizan en secreto. La base teórica de sus condiciones políticas nunca se revelan, y las propias condiciones no se hacen públicas en algunos casos, por lo tanto no están sujetas a revisión por profesionales independientes. Además, los gobiernos que reciben sus préstamos tienen escaso margen para negociar, y mucho menos para participar en la elaboración de las condiciones políticas de los créditos.

Estos puntos fueron centrales en las negociaciones del Fondo Monetario Internacional en Latinoamérica como condicionantes del acceso de los países de la región al crédito, en la década de 1980. Sus consecuencias fueron una desaceleración de la industrialización, o desindustrialización en la mayoría de los casos. Con ellos se volvía a economías exportadoras de materias primas. Las medidas aplicadas generaron fuertes diferencias en la distribución del ingreso y un aumento de la desigualdad, junto con la desaparición o restricción de las redes sociales de apoyo otorgadas anteriormente por el Estado. Aunque ya existían desigualdades sociales anteriormente, las medidas las exacerbaron. En muchos países en desarrollo de Latinoamérica y África, la aplicación de esas medidas fue llevada a cabo por gobiernos dictatoriales, y significaron una integración desequilibrada a la economía mundial.

Es de notar, por otra parte, que los modelos de política de industrialización por sustitución de importaciones de algunos países en desarrollo presentaban ya anomalías al subsidiarse costos de manufactura y ventas más caros internamente, por medio de mercados cautivos, en relación a los costos y precios externos.

Las recesiones en varios países latinoamericanos a fines de la década del noventa y crisis financieras como la de Argentina a finales de 2001, son presentadas como pruebas del fracaso de las "recetas" del Fondo Monetario Internacional, por cuanto esos países determinaron su política económica bajo las recomendaciones del organismo.

Autor: Lic. Florencia Montilla Agosto de 2007 © zonaeconomica.com

Como citar este artículo: 

Florencia Montilla "Fondo Monetario Internacional" [en linea]
Dirección URL: https://www.zonaeconomica.com/fondo-monetario-internacional (Consultado el 19 de Abr de 2024)



Comentarios

Pienso que no deben dar dinero a Nicaragua,pues esto vendria a fortalecer al partido FSL. Los que mas interes tienen son Daniel Ortega, Bayardo Arce, Rene Nuñez y otros miembros del mismo partido que pretenden perpetuarse en el poder.
Bayardo Arce es dueño de muchas empresas que se apropio de ellas, de igual manera otros miembros del partido y la primera dama de la republica con el presidente de Nicaragua,y presentan al FMI como si ellos son la iniciativa privada.Otra cosa es que al INSS le sacan dinero a modo de prestamos que nunca remmbolsan, y mientras mas dinero le asignen mas tendran para sustraer. Ahora, ellos presentan planes que no van a cumplir con el proposito de recibir los beneficios del FMI, porque se reparten. Antes de cometer mas errores, seria mejor que hagan una consulta con los partidos de la oposicion, para que a su ves consulten con el pueblo que nunca se beneficia de estas transacciones, pero si el que paga. Vallan a la Prensa y conversen con ellos que estan al tanto de las maniobras que usan para obtenerlo todo. Tambien fijense en lo del pregrama ALBA, Daniel lo tiene como su negocio, y no paga impuestos, ademas que se fortalecen y tienen para delinquir mas en copntubernio con Hugo Chavez para pasar de ese dinero a las FARC y buscar como hacerle mas daño al pueblo Norte Americano introduciendo droga por medio de estos paises aliados a el.

Hola, primeramente Hugo Chavez ya esta muerto, y eso que daba dinero a las FARC no se ha comprobado.El pueblo norteamericano no se libra de nada porque son ellos quienes mandan tropas a SIRIA para asesinar familias y niños.Años de invacion en Irak sin ponerle fin a la tonta guerra esa,ahora el fondo se roba el dinero no lo sabia, pero asi como esta el mundo no me sorprenderia.

Para: Lic. Florencia Montilla
De: Roberto Soriano
Apreciable Florencia
Por qué en el artículo de "Críticas al Fondo Monetario Internacional" le pones a Joseph Stiglitz
ex-Economista; ¿significa que ya dejó de ser Economista, o que perdió la profesión en cuanto se salió del Banco Mundial?, creo que lo correcto es ex-Jefe del Banco Mundial.
Saludos

me pareció muy buena la in formación me ayudo en pila para mi proyecto sobre el FMI

Tengo dos preguntas?

1)Si el el FMI ya no existe, indicar y explicar las causas de su fracaso?

2)4. Logros más importantes del FMI en materia de comercio o finanzas internacionales

Estimados:

De mi mayor consideración:

Les escribo pues el Sr. Joseph Chatelain, quien trabajo como economista del FMI, de nacionalidad Haitiana, residió los últimos años de su vida en Uruguay, donde a solicitud de su esposa, Sra. María Juana Vignoli y su hijo Jean Marie Chatelain, estoy iniciando la correspondiente sucesión.
Por necesidad judicial, debemos acreditar que el primer domicilio de el Sr. Chatelain y su esposa fue en Honduras, donde contrajeron matrimonio el 15 de diciembre de 1972.
Para lo anterior necesitaría ver la forma de contactarme directamente con la sección correspondiente del FMI y que me puedan aportar datos de su domicilio en esa época en Honduras, ya que su Señora me dice le pagaban directamente el alquiler.
En fin, debemos acreditar que vivió en esos años en Honduras y seguramente el FMI tenga información útil que pueda acreditar lo anterior.
Desde ya les agradezco su atención y quedo a vuestro correo para ver si puede ayudarme en encaminar este tema y en consecuencia contactarme con la sección que pueda brindarme información.
Los saluda muy atentamente,

Dr. Carlos Peña Rachetti
Muy atentamente,

Buenas Tardes, mi inquietud es talvez un poco absurda , soy una simple estudiante universitaria , pero que pasa en realidad cuando un país no cumple con el préstamo contrato estipulado en los años, cual serian las consecuencias tanto para el país deudor como para el FMI
Buenas tardes

Buenas Tardes, mi inquietud es talvez un poco absurda , soy una simple estudiante universitaria , pero que pasa en realidad cuando un país no cumple con el préstamo contrato estipulado en los años, cual serian las consecuencias tanto para el país deudor como para el FMI
Buenas tardes

Ok, entendí pero tengo ciertas dudas.
Si un país no miembro de la FMI quiere ser miembro, entra y ya?
Que pasa si un país no esta en la FMI?
Que pasa si dos de los países meimbros del FMI quieren intercambiar algo, hay un beneficio?
Si un país esta bien económicamente le ayudaría o tendría algún beneficio estar en FMI?

me parecio buena la informacion

Soy estudiante de doctorado en finanzas y estoy realizando un trabajo relacionado con la crisis financiera mundial 2008-2012 y el impacto hacia México. En un informe del FMI 2008, mencionan definiciones de crisis financieras. Deseo si me pueden facilitar la fuente exacta donde definen estos conceptos de crisis financiera. Gracias

César

Es interesante,desde el punto de vista del análisis más político que económico ver como se subvierte en el FMI el concepto de democracia o de "igualdad ante la ley", que impera en varias constituciones nacionales e incluso en la Carta de las Naciones Unidas, que otorga a cada país un voto (valen lo mismo EEUU o Alemania que Haití o Palau), mientras el FMI otorga mayor poder a los que más tienen en detrimento de los más pequeños o más débiles. Esto tiene un claro fin, que es el de imponer un sistema afín a los intereses de los poderosos, buscando que los países subdesarrollados o en vías de desarrollo sigan de esa forma, para que así las empresas de los países ricos hagan pingües negocios en "economías emergentes" que nunca emergerán obviamente. Las críticas de Stiglitz me parecen más que fundadas, máxime viniendo de alguien como él que no es simplemente un teórico de la economía sino que vivió "desde adentro" lo que hacen los organismos financieros internacionales.
Miguel

No sé si la finalidad del sistema de votación es

"que así las empresas de los países ricos hagan pingües negocios en "economías emergentes""

. Creo que no.

Un sistema de votación en el cual cada país tenga un voto sería fácilmente explotable de forma que países que aportaron poco coalicionen para explotar el sistema en detrimento de países que mas aportaron. Por ejemplo, Tuvalu, Timor-Leste, Tajikistan, San Marino, Kiribati, Saint Kitts, Djibouti, Islas Seychelles y otros países pequeños podrían ponerse de acuerdo y otorgarse créditos baratos, financiándose con fondos de Alemania.

Obviamente, los países que mas aportan no tendrían incentivos en participar de un sistema así.

Federico

Hola, Miguel en algo concordamos que el FMI,actua en detrimento de los paises de bajos recursos, ya que siempre van a velar por sus intereses y esos son los paises que le dan mas ganancias osea los del primer mundo, aunque eso no significa que los que no son desarrollados queden siempre en esa condicion, osea sin poder tener mas cuota de mercado en las decisiones trascendentales a nivel mundial.Por eso son emergentes porque estan en ese proceso de desarrollo ,aunque el sistema los aplasta nosotros continuamos. Ya sea nacional o internacionalmente.Si bien es cierto q en la mayoria de estos paises emergentes hay desigualdad, pobreza tambien existe gente que sabe sobresalir,gente buena que es la otra cara de la moneda, es la que lucha y llegado un momento seran vistos a nivel mundial.Dejaran de ser emergentes y se convertiran en los nuevos lideres economicos y politicos a nivel mundial.

Añadir nuevo comentario

Organizaciones Económicas