Foro sobre Fondo Monetario Internacional

Primary tabs

Comentarios

Pienso que no deben dar dinero a Nicaragua,pues esto vendria a fortalecer al partido FSL. Los que mas interes tienen son Daniel Ortega, Bayardo Arce, Rene Nuñez y otros miembros del mismo partido que pretenden perpetuarse en el poder.
Bayardo Arce es dueño de muchas empresas que se apropio de ellas, de igual manera otros miembros del partido y la primera dama de la republica con el presidente de Nicaragua,y presentan al FMI como si ellos son la iniciativa privada.Otra cosa es que al INSS le sacan dinero a modo de prestamos que nunca remmbolsan, y mientras mas dinero le asignen mas tendran para sustraer. Ahora, ellos presentan planes que no van a cumplir con el proposito de recibir los beneficios del FMI, porque se reparten. Antes de cometer mas errores, seria mejor que hagan una consulta con los partidos de la oposicion, para que a su ves consulten con el pueblo que nunca se beneficia de estas transacciones, pero si el que paga. Vallan a la Prensa y conversen con ellos que estan al tanto de las maniobras que usan para obtenerlo todo. Tambien fijense en lo del pregrama ALBA, Daniel lo tiene como su negocio, y no paga impuestos, ademas que se fortalecen y tienen para delinquir mas en copntubernio con Hugo Chavez para pasar de ese dinero a las FARC y buscar como hacerle mas daño al pueblo Norte Americano introduciendo droga por medio de estos paises aliados a el.

Hola, primeramente Hugo Chavez ya esta muerto, y eso que daba dinero a las FARC no se ha comprobado.El pueblo norteamericano no se libra de nada porque son ellos quienes mandan tropas a SIRIA para asesinar familias y niños.Años de invacion en Irak sin ponerle fin a la tonta guerra esa,ahora el fondo se roba el dinero no lo sabia, pero asi como esta el mundo no me sorprenderia.

Para: Lic. Florencia Montilla
De: Roberto Soriano
Apreciable Florencia
Por qué en el artículo de "Críticas al Fondo Monetario Internacional" le pones a Joseph Stiglitz
ex-Economista; ¿significa que ya dejó de ser Economista, o que perdió la profesión en cuanto se salió del Banco Mundial?, creo que lo correcto es ex-Jefe del Banco Mundial.
Saludos

me pareció muy buena la in formación me ayudo en pila para mi proyecto sobre el FMI

Tengo dos preguntas?

1)Si el el FMI ya no existe, indicar y explicar las causas de su fracaso?

2)4. Logros más importantes del FMI en materia de comercio o finanzas internacionales

Estimados:

De mi mayor consideración:

Les escribo pues el Sr. Joseph Chatelain, quien trabajo como economista del FMI, de nacionalidad Haitiana, residió los últimos años de su vida en Uruguay, donde a solicitud de su esposa, Sra. María Juana Vignoli y su hijo Jean Marie Chatelain, estoy iniciando la correspondiente sucesión.
Por necesidad judicial, debemos acreditar que el primer domicilio de el Sr. Chatelain y su esposa fue en Honduras, donde contrajeron matrimonio el 15 de diciembre de 1972.
Para lo anterior necesitaría ver la forma de contactarme directamente con la sección correspondiente del FMI y que me puedan aportar datos de su domicilio en esa época en Honduras, ya que su Señora me dice le pagaban directamente el alquiler.
En fin, debemos acreditar que vivió en esos años en Honduras y seguramente el FMI tenga información útil que pueda acreditar lo anterior.
Desde ya les agradezco su atención y quedo a vuestro correo para ver si puede ayudarme en encaminar este tema y en consecuencia contactarme con la sección que pueda brindarme información.
Los saluda muy atentamente,

Dr. Carlos Peña Rachetti
Muy atentamente,

Buenas Tardes, mi inquietud es talvez un poco absurda , soy una simple estudiante universitaria , pero que pasa en realidad cuando un país no cumple con el préstamo contrato estipulado en los años, cual serian las consecuencias tanto para el país deudor como para el FMI
Buenas tardes

Buenas Tardes, mi inquietud es talvez un poco absurda , soy una simple estudiante universitaria , pero que pasa en realidad cuando un país no cumple con el préstamo contrato estipulado en los años, cual serian las consecuencias tanto para el país deudor como para el FMI
Buenas tardes

Ok, entendí pero tengo ciertas dudas.
Si un país no miembro de la FMI quiere ser miembro, entra y ya?
Que pasa si un país no esta en la FMI?
Que pasa si dos de los países meimbros del FMI quieren intercambiar algo, hay un beneficio?
Si un país esta bien económicamente le ayudaría o tendría algún beneficio estar en FMI?

me parecio buena la informacion

Soy estudiante de doctorado en finanzas y estoy realizando un trabajo relacionado con la crisis financiera mundial 2008-2012 y el impacto hacia México. En un informe del FMI 2008, mencionan definiciones de crisis financieras. Deseo si me pueden facilitar la fuente exacta donde definen estos conceptos de crisis financiera. Gracias

César

Es interesante,desde el punto de vista del análisis más político que económico ver como se subvierte en el FMI el concepto de democracia o de "igualdad ante la ley", que impera en varias constituciones nacionales e incluso en la Carta de las Naciones Unidas, que otorga a cada país un voto (valen lo mismo EEUU o Alemania que Haití o Palau), mientras el FMI otorga mayor poder a los que más tienen en detrimento de los más pequeños o más débiles. Esto tiene un claro fin, que es el de imponer un sistema afín a los intereses de los poderosos, buscando que los países subdesarrollados o en vías de desarrollo sigan de esa forma, para que así las empresas de los países ricos hagan pingües negocios en "economías emergentes" que nunca emergerán obviamente. Las críticas de Stiglitz me parecen más que fundadas, máxime viniendo de alguien como él que no es simplemente un teórico de la economía sino que vivió "desde adentro" lo que hacen los organismos financieros internacionales.
Miguel

No sé si la finalidad del sistema de votación es

"que así las empresas de los países ricos hagan pingües negocios en "economías emergentes""

. Creo que no.

Un sistema de votación en el cual cada país tenga un voto sería fácilmente explotable de forma que países que aportaron poco coalicionen para explotar el sistema en detrimento de países que mas aportaron. Por ejemplo, Tuvalu, Timor-Leste, Tajikistan, San Marino, Kiribati, Saint Kitts, Djibouti, Islas Seychelles y otros países pequeños podrían ponerse de acuerdo y otorgarse créditos baratos, financiándose con fondos de Alemania.

Obviamente, los países que mas aportan no tendrían incentivos en participar de un sistema así.

Federico

Hola, Miguel en algo concordamos que el FMI,actua en detrimento de los paises de bajos recursos, ya que siempre van a velar por sus intereses y esos son los paises que le dan mas ganancias osea los del primer mundo, aunque eso no significa que los que no son desarrollados queden siempre en esa condicion, osea sin poder tener mas cuota de mercado en las decisiones trascendentales a nivel mundial.Por eso son emergentes porque estan en ese proceso de desarrollo ,aunque el sistema los aplasta nosotros continuamos. Ya sea nacional o internacionalmente.Si bien es cierto q en la mayoria de estos paises emergentes hay desigualdad, pobreza tambien existe gente que sabe sobresalir,gente buena que es la otra cara de la moneda, es la que lucha y llegado un momento seran vistos a nivel mundial.Dejaran de ser emergentes y se convertiran en los nuevos lideres economicos y politicos a nivel mundial.

Añadir nuevo comentario

Organizaciones Económicas